С широко раскрытыми глазами новичок-исследователь впервые входит в лабораторию. Вооруженный знаниями, накопленными за несколько лет в учебниках, лекциях и студенческих лабораториях, он чувствует себя готовым занять свое место среди всемирных легионов ученых, которые ежедневно сражаются в поисках знаний. Он мало подозревает о подводных камнях, которые ждут впереди, на его пути лежат классические ошибки и неизвестные опасности.
Вот четыре бедствия для начинающих исследователей. У каждого из вас, вероятно, будут свои истории, которые можно рассказать, поделитесь ими в разделе комментариев ниже и позвольте статье служить руководством, помогая начинающим исследователям будущего избегать ошибок других.
1. Пипетки. Над скамейкой в держателях висят безупречные микропипетки. Инструменты точные и очень ценные. Наполненный предвкушением, новичок проводит свою первую прививку культур. Правильно осознавая важность стерильной техники, он зажигает свою горелку Бунзена и начинает процедуру, еще не замечая запах горящего пластика, который начинает проникать в воздух.
Нос новичка дергается, чувствуя запах. Когда осознание этого кристаллизируется в его голове, он с нарастающим ужасом делает выпад, чтобы перекрыть газовый кран. Но уже поздно. Неудачное расположение горелки Бунзена под его пипетками привело к их гибели. Его первозданные микропипетки больше не являются точными или ценными инструментами, а теперь представляют собой деформированные сосульки из пластика, капающие на стол. Его первый отчет своему руководителю будет неприятным.
2. Взрывающийся агар . В зонах боевых действий в мире взорвавшаяся бомба из расплавленного агара и стекла считалась бы полезным инструментом. В условиях лаборатории я бы посоветовал избегать их любой ценой. Этот совет основан на горьком опыте пребывания в лаборатории, когда мой молодой друг, добросовестно выполняя свои обязанности технического специалиста, приступил к приготовлению раствора среднего агара в обычной (не закаленной) стеклянной бутылке. После автоклавирования крышка была закрыта, а флакон помещен на полку для будущего использования, бомба была заправлена.
В один солнечный день он взял стеклянную бутылку и, согласно протоколу, растопил агар в микроволновой печи. Однако что очень важно, он забыл ослабить крышку, и в результате нарастание давления привело к тому, что неподходящая хрупкая бутылка разбилась, вынудив открыть дверцу (дешевой) микроволновой печи и разбрызгивая стекло и расплавленный агар по дуге в 2 метра. Удивительно, но, несмотря на то, что лаборатория была заполнена наполовину, в зоне взрыва никто не попал. Это было особенно удачно, потому что микроволновая печь стояла на полке на высоте головы?
3. Резня в колбе с культурой . Орбитальный шейкер — это не то место, где вы обычно ожидаете трагедии. Однако общий орбитальный шейкер, использующий липкий материал для удержания культуральных колб на месте… и новичок с тяжелой, переполненной стеклянной культуральной колбой объемом 1 литр, значительно повышают вероятность трагедии. Шейкер был заполнен колбами для выращивания ценных культур из различных лабораторий. Наш новичок, задыхаясь от волнения от выращивания своей первой масштабной культуры своего первого изолированного клона, приближается к шейкеру, нажимает кнопку остановки, открывает дверцу и ставит свою фляжку на липкий материал, чтобы убедиться, что она хорошо приклеена. .
Проблема с этим липким материалом заключается в том, что вы никогда не можете быть уверены , что что-то хорошо прилипло, особенно тяжелая, переполненная фляжка, и когда новичок вышел из комнаты, его колба уже работала, избавившись от якоря. Через несколько минут она опрокинулась, и его драгоценная культура была разрушена.
Другая проблема с этим липким веществом заключается в том, что оно теряет липкость при намокании. По мере того, как его питательная среда разливалась по шейкерной платформе, она трагически расшатывала все другие сосуды с культурой, обрекая их на гибель, лежавшую под ними, и разрушая тяжелую работу их владельцев. Одна ошибка, 30 неудачных экспериментов, 10 разгневанных людей.
4. Уничтожение центрифуг . Немногие отдельные части обычного лабораторного оборудования дороже или более подвержены повреждению со стороны неопытных в его использовании, чем ультрацентрифуги. Я имею в виду большие. Конфуций (или это был Йода?) Однажды сказал: «Пробирки в роторе при 12000 g не могут быть уравновешены на глаз». К сожалению, новичок, которого я когда-то знал, не придерживался этой несомненной мудрости. Довольная тем, что все ее стеклянные пробирки для центрифуги были заполнены «примерно до одинакового уровня», она запустила машину до 12 000 g и пошла выпить расслабляющий кофе в течение 30 минут, пока машина выполняет свою работу.
Машина выполнила свою работу, послушно доведя свой двигатель до желаемых 12000 x g. По мере увеличения частоты вращения ротора дестабилизирующее влияние разницы между объемами в пробирках становилось все более значительным. Обычно эти машины обнаруживают дисбаланс и останавливаются до того, как будет нанесен слишком большой ущерб. По какой причине: судьба? закон Мерфи? или, может быть, это была старая модель? рассматриваемая машина не обладала этой способностью и продолжала увеличивать обороты до тех пор, пока сила не сгибала ось, в результате чего ротор разрушал внутренний барабан центрифуги, создавая ужасающий шум, который предупредила своих коллег по лаборатории, чтобы они выключили машину. Вернувшись с перерыва на кофе, чтобы продолжить свой эксперимент, наш новобранец с докторской степенью ужаснулся увидевшему ее зрелище. Сила явно не была в ней сильной.
Добавить комментарий